Muito se tem falado de amor , de ser amado ou de "ter" um amor.
No ultimo final de semana passeei por vários blogs onde o assunto era o mesmo "AMOR", pensei em comentar mas resolvi escrever por aqui.
Eu e Ela têm uma opinião que vai de encontro com esse paradigma. Amor segundo a determinação humana é quase uma escravidão.
Já no Aurélio tem o seguinte significado "1- Sentimento que predispõe a alguém desejar o bem de outrem. 2 Sentimento de dedicação absoluta de um ser a outro." Nós não nos rendemos a tal sentimento, é muito bom quando é reciproco, mas tem data de validade. Em algum momento você começa a sair do próprio eixo.
Imagine que nós temos o poder de mudar o eixo de rotação da terra, e no inverno chegássemos mais perto do sol para não sentirmos frio, no verão mais perto da Lua para te-la maior iluminando nossas noites quentes, agora imagine que você é a terra e o ser amado o sol ou a lua. Quem sofreria os efeitos de ter saído dos eixos?
Acho que não fui muito expressiva nem muito lógica para a maioria, mas acho que o amor é muito mais física que química.
Uma vez nos disseram que somos pragmáticas demais, hoje resolvi dar um Google e ver tudo que envolve tal adjetivo. Encontrei o amor "PRAGMA", vem do grego.
"Tipo de amor, o PRAGMA: por ser prático, racional, quem ama assim, geralmente faz uma análise mais ou menos fria do parceiro e só então decide se o elege. Esses sofrem menos. Numa traição, por exemplo, dói-lhe mais a dignidade ofendida, o não reconhecimento de si mesmo por parte do outro, que na alma."
Texto: http://www.clevanepessoa.net
Dentre varias definições essa mais me chamou a atenção. Perfeita.
Não somos de amores e lutas, somos de amores e momentos e realmente bem pragmática. Somos do tipo " amor e dor só em rima". Amor só deve ser vivido enquanto é bom e traz felicidade, quando começa a exigir sacrifícios então perdemos o foco em nós mesmo e começamos a deixar de nos amar, lógico que existem batalhas de ordem adversas que se tem que estar disposto a encarar, mas nunca de ordem sentimental..
Já que falamos de gregos vamos a mitologia, "Eros e Psiquê".
"Eros casou-se com Psiquê, com a condição de que ela nunca pudesse ver o seu rosto, isso significaria perdê-lo. Mas Psiquê, induzida por suas invejosas irmãs, observa o rosto de Eros à noite sob a luz de uma vela. Encantada com tamanha beleza do deus, se distrai e deixa cair uma gota de cera sobre o peito de seu amado, que acorda. Irritado com a traição de Psiquê, Eros a abandona. Esta, ficando perturbada, passa a vagar pelo mundo até se entregar à morte. Eros, que também sofria pela separação, implora para que Zeus tenha compaixão deles. Zeus o atende e Eros resgata sua amada e passam a viver no Olimpo."
Fonte: http://pt.wikipedia.org
Quem traiu quem? Será que Eros poderia ter exigido de Psiquê ama-lo sem ver o seu rosto? Será que Psiquê tinha o direito de ver o rosto de Eros na calada da noite?
Ambos erraram. Erraram por não amar o outro como ele queria ser amado. Eros nunca pensou na necessidade de Psiquê ver seu rosto e esta não viu que assim Eros queria ser amado.
"Psiquê ficou perturbada.", quem não ficaria? Amar um homem a qual não podia ver o rosto, e quando vê, se encanta mais ainda, porém o perde. É de pirar mesmo!
As vezes não percebemos que apesar de ter um grande amor não amamos o outro da maneira que ele quer ser amado, isso traz sofrimento a ambos.
Eu posso querer alguém que me ame a ponto de não ver meus defeitos e esse alguém me amar a ponto de querer me ajudar a concerta-los, eis um grande engano.
Eu convivo bem com meus defeitos , sei da necessidade de muda-los mas é uma particularidade minha, não foi requisitado uma ajuda a tal ser amado.
A maioria de nós quer alguém para nos trazer felicidade. Que responsabilidade tem o outro, além de cuidar de si tem que nos amar e nos deixar felizes e satisfeitos, quanta loucura!!!!
Nós, no lugar de Psiquê jamais teríamos casado com Eros, aí você pensa: "Elas jamais amaram ou foram amadas, por isso pensam assim." Engano seu. Não nos apetece um amor com interrogações ou negações, amor é para ser vivido com toda sua intensidade, se alguma coisa nos faz parar muito para pensar, é hora de reavaliar essa vivência. Já amamos e fomos muito amadas, foi muito bom enquanto durou. Sofremos? um pouco, quando usamos a lógica para resolver tal assunto a dor é menor, bem menor. Não ficamos pensando no que perdiámos, mas no que viveríamos dali pra frente.
NÃO PODEMOS FAZER DE UMA RELAÇÃO NOSSO IDEAL E NEM OBJETIVO DE VIDA. NEM QUE O OUTRO O FAÇA!
Se tiver uma que agrade, ótimo! Mas se não, paciência!
Felix est non aliis qui videtur, sed sibi. (Feliz é quem feliz se julga.)
Temos sempre que perguntar:
- "Somos capaz de ama-lo como ele quer ser amado?"
- "Ele é capaz de me amar como queremos ser amadas?"
Não sei se conseguimos expressar nossos pensamentos com gostariámos, sei que há excessões para esse amor pragma, onde quem amamos nos faz esquecer de todas as lógicas, mais tarde claro, isso vai pesar na continuidade desse amor e é quando está na hora de inadiavelmente sermos pragmáticos.
Existem também aqueles amores que chamamos de alma gemea. Esse é bom, esse nós queremos, não há necessidade de palavras, o amor existe, dois se completam e se respeitam e pronto.
Vamos continuar o assunto outro dia falando de paixão, fidelidade e monogamia.
Eu e Ela........